DA PROXIMIDADE GEOGRÁFICA AO CLUSTER INOVATIVO: UM ESTUDO SOBRE O MODELO BRASILEIRO DE ZONA DE PROCESSAMENTO DE EXPORTAÇÃO

Autores

  • Denio Igor Silva Pontes Faculdade CDL Aix-Marseille Université

DOI:

https://doi.org/10.25112/rgd.v15i1.1154

Resumo

Diversos estudos evidenciam a relação positiva entre o grau de internacionalização e o desempenho inovativo de empresas. Nesse sentido, para promover inovações do tipo tecnológicas e, consequentemente, as exportações, alguns estados da federação têm estimulado a formação de aglomerações geográficas de empresas de base exportadora, conhecidas como Zonas de Processamento de Exportação (ZPEs). No Brasil, totalizam 24 projetos, em diferentes fases pré-operacionais e distribuídos em dezoito estados. Assim, este artigo busca identificar os fatores que contribuem para o desenvolvimento de um cluster inovativo a partir de uma aglomeração de empresas baseada em incentivos governamentais. Para atingir o objetivo proposto, buscou-se compreender o modelo brasileiro de ZPEs - a partir de um estudo de caso na ZPE do Pecém (Estado do Ceará). A escolha da ZPE do Pecém reside no fato de ser a primeira e única zona em pleno funcionamento no Brasil. O caminho apontado nesse estudo para a existência de clusters é o da via das interações entre os atores, de modo a promover a partir dessas relações a criação de conhecimento envolvendo os atores locais e, assim, produzir vantagens competitivas sustentáveis para a região.
Palavras-chave: Zonas de Processamento de Exportação. Clusters. Criação de Conhecimento.

ABSTRACT
Several studies show the positive relation between the degree of internationalization and the innovative performance of companies. In this sense, to promote technological innovations and, consequently, exports, some states of the federation have stimulated the formation of geographical agglomerations of export-oriented companies known as Export Processing Zones (EPZs). In Brazil, there are 24 projects, in different pre-operational phases and distributed in eighteen states. Thus, this article seeks to identify the factors that contribute to the development of an innovative cluster from an agglomeration of companies based on governmental incentives. To reach the proposed objective, we sought to understand the Brazilian model of ZPEs - based on a case study in the Pecém ZPE (State of Ceará). The choice of Pecem’s ZPE lies in the fact that it is the first and only zone in full operation in Brazil. The way pointed out in this study for the existence of clusters is the way of interactions between the actors, in order to promote from these relations, the creation of knowledge involving the local actors and, thus, to produce sustainable competitive advantages for the region.
Keywords: Export Processing Zones. Clusters. Creation of Knowledge.

Biografia do Autor

Denio Igor Silva Pontes, Faculdade CDL Aix-Marseille Université

Doutorando em Gestão, estratégia e logística - Université Aix-Marseille, Mestre em Gestão, estratégia e logística – Université Aix-Marseille, Licenciatura em Matemática – Universidade Estadual do Ceará – UECE, Mestre em Economia do Setor Público - CAEN/UFC, Graduado em Economia – Universidade Federal do Ceará - UFC.

Professor de Economia e Logística da Faculdade CDL e Pesquisador associado ao Laboratório Cret-Log (Aix-Marseille Université).

Referências

AGGARWAL, A. Performance of export processing zones: A comparative analysis of India, Sri Lanka and Bangladesh. Indian Council for Research on International Economic Relations, 2005.

AMARAL FILHO, J. et al. Núcleos e Arranjos Produtivos Locais: casos do Ceará. Rede de Pesquisa em Sistemas Produtivos e Inovativos Locais. Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2002.

AYDALOT, P. Milieux innovateurs en Europe. Paris, GREMI, 1986.

BECATTINI, G. Le district industriel: milieu créatif. Espace et Sociétés, n. 66-67, p. 147-164, 1981.

BIRD, Special Economic Zones: Performance, lessons learned, and implications for zone development. The World Bank Group: Nova York, 2008.

BIT, Rapport sur l’Initiative focale concernant les zones franches d’exportation (ZFE): dernières tendances et orientations dans les ZFE. Commission de l’emploi et de la politique sociale: Genève, 2008.

BIT, EMPLOYMENT AND SOCIAL POLICY IN RESPECT OF EXPORT PROCESSING ZONES EPZS. Geneva: International Labour Office - Governing Body/ Committee on Employment and Social Policy, 2003.

BLANC. A. et al. Exploitation des données textuelles. In: THIERTART, R. A. (Org.). Méthodes de Recherche en Management, 4 ed. Dunod: Paris, 2014.

BOSCHMA, R. A. A Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies, v. 39, n. 1, p. 61-74, 2005.

BRAGA, H. Nordeste: estratégias de desenvolvimento regional - discussão sobre ZPEs. Fórum BNB de Desenvolvimento: Nordeste: estratégias de desenvolvimento regional. Anais… Fortaleza. CE, 2006.

BRENNER, T. Cognitive Learning and the Emergence of Cooperation: An Simulation Approach. Computing in Economics and Finance. Society for Computational Economics, 2004.

CAMAGNI, R. Innovation networks, Spatial perspectives. Bellhaven Press: London/New York, 1991.

CHESBROUGH, H. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press, 2003.

COOKE, P. Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy. Industrial and Corporate Change, v. 10, n. 4, p. 945-974, 2001.

DAUMAS, J. C. Districts industriels: du concept à l’histoire. Revue économique, v. 58, n. 1, p. 131-152, 2007.

DAVID, A. Logique, épistémologie et méthodologie en Sciences de gestion: trois hypothèses revisitées. In: DAVID, A.; HATCHUEL, A.; LAUFER, R. Les nouvelles fondations des sciences de gestion. Paris: Vuibert, 2000.

DORNIER, P. ; FENDER, M. La logistique globale et le supply chain management. GroupeEyrolles: Paris, 2009.

FURTADO, C. Uma política de desenvolvimento econômico para o Nordeste - GTDN. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza: BNB, v. 28, n. 4, p. 387-432, 1997.

GALVÃO, O. J. A. Políticas regionais na União Europeia e lições para o Brasil. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 2010.

GARCIA, J. R.; COSTA, A. J. D. Sistemas produtivos locais: uma revisão da literatura. Seminário de gestão de negócios, 2005.

GARNSEY, E.; LONGHI, C. High technologylocationsandglobalisation: converse paths, common processes. InternationalJournalof Technology Management, v. 28, n. 3, 4, 5 e 6, p. 336-355, 2004.

GAROFOLI, G. Local development in Europe - theoretical models and international comparisons. European Urban and Regional Studies, p. 225-239, 2002.

GERTLER, M.S. A cultural economic geography of production: are we learning by doing? In: ANDERSONK. et al. (Org.) The Handbook of Cultural Geography. London: Sage, p. 131-146, 2003.

GIBBON, P. ; JONES, S.; THOMSEN, L. An assessment of the impact of Export Processing Zones and an identification of appropriate measures to support their development. Copenhagen: Danish Institute for International Studies, 2008.

GIPOULOUX, F. Hong Kong, Taiwan et Shanghai: Plate-formes logistiques rivales du corridor maritime de l’Asie de l’est. Perspectives Chinoises, n. 62, p. 4-12, 2000.

GIROUX, N. L’étude de cas. In: GIORDANO, Y. Conduire un projet de recherche: Une perspective qualitative. Editions EMS: Colombelles, p. 42-84, 2003.

GREMAUD, A. P. ; VASCONCELLOS, M. A. S.; TONETO JÚNIOR, R. Economia brasileira contemporânea. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

HUBERMAN, A. M. ; MILLES, M.B. Analyse des données qualitatives un recueil de nouvelles méthodes. Bruxelles De Boeck Université, 2003.

HUET, F. ; LAZARIC, N. Capacités d’absorption et d’interaction: une étude de la coopération des PME françaises. Revue d’Économieindustrielle, n. 121, p. 65-84, 2008.

JAYANTHAKUMARAN, K. Benefit-cost appraisals of Export Processing Zones: a survey of the literature. Development Policy Review, v. 21, n. 1, p. 51-65, 2003.

KOGUT, B. The Network as Knowledge: Generative Rules and the Emergence of Structure. Strategic Management Journal, v. 21, p. 405-425, 2000.

KRUGMAN, P. R.; OBSTFELD, M. EconomiaInternacional. Teoria e Política. Tradução: Celina Martins Ramalho Laranjeira. 5. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2001.

LAURIOL, J. et al. Stratégies, espaces et territoires. Revue Française de Gestion, v. 4, n. 184, 2008.

LOILIER, T. Innovation et territoire, le rôle de la proximité géographique ne doit pas être surestimé. Revue française de gestion, n. 200, p. 15-35, 2010.

LUCAS, R. Making a Miracle. Econometrica, v. 61, p. 251-72, 1993.

MALMBERG, A.; MASKELL,P. The Elusive Concept of Localisation Economies: Towards a Knowledge-Based Theory of Spatial Clustering. Environment and Planning A, v. 34, p. 429-449, 2002.

MALMBERG, A.; POWER, D. (How) Do (firms in) clusters create knowledge? Industry and Innovation, v. 12, p. 409-431, 2005.

MARKUSEN, A. et al.High Tech America: The What, How, Where and Why of the Sunrise Industries. Boston and London: Allen &Unwin, 1986.

_______. Áreas de atração de investimentos em um espaço econômico cambiante: uma tipologia de distritos industriais. Nova Economia: Belo Horizonte, v. 5, n. 2, p. 9-44, 1995.

_______. Sticky Places in Slippery Space: A Typology on Industrial Districts. EconomicGeography, v. 72, p. 293-313, 1996.

MARSHALL, A. Princípios de Economia. Coleção os Economistas. São Paulo: Nova Cultural, 1988.

MILBERG, W.; AMENGUAL, M. Développement économique et conditions de travail dans les zones franches d’exportation: un examen des tendances. Organisationinternationale du Travail: Genève, 2008.

MORGAN, K. The Learning Region: Institutions, Innovation and Regional Renewal. Regional Studies, v. 31, p. 491-503, 1997.

NAHAPIET, J.; GHOSHAL,S. Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage. Academy of Management Review, v. 23, n. 2, p. 242-266, 1998.

PORTER, M. The Competitive Advantage of Nations. London Macmillan, 1990.

______. Clusters and the new economics competition. Harvard Business Review,1998.

QUIVY, R.; VAN CAMPENHOULDT, L. Manuel de recherche en sciences sociales.Dunod: Paris, 1995.

RALLET, A.; TORRE, A. Proximity and localization. Regional Studies, v. 39, n. 1, p. 47-60, 2005.

RYCHEN, F.; ZIMMERMANN, J. B. Clusters in the global knowledge based economy: knowledge gatekeepers and temporary proximity. Regional Studies, v. 42, n. 26, 2006.

SCHMITZ, H. Eficiência coletiva: caminho de crescimento para a indústria de pequeno porte. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 18, n. 2, p. 164-200, 1997.

SCHUMPETER, J. A Teoria do Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1988.

SNOW, C.; THOMAS, J. B. Field research methods in strategic management: contributions to theory building and testing. Journal of Management Studies, n. 31, p. 457-480, 1994.

TORRE, A.; BEURET, J. E. Proximitéterritoriales. Economica, Paris, 2012.

TEECE, D. J. Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, v. 28, p. 1319-1350, 2007.

TEECE, D.; PISANO, G.; SHUEN, A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, v. 18, p. 509-533, 1997.

THIETART, R. Méthodes de recherche en management.Dunod, Paris, 2003.

VIANNA, P. J. R. A importância de uma ZPE para a economia cearense. Carta Econômica, n. 1, 2010.

VIRGILL, N. A. V. Export Processing Zones: tools of development or reform delay? Fairfax, VA, George Mason University, School of Public Policy, 2009.

VISSER, E. J. The complementary dynamic effects of clusters and networks. IndustryandInnovation, v. 16, n. 2, p. 167-195, 2009.

Downloads

Publicado

2018-01-01

Como Citar

Pontes, D. I. S. (2018). DA PROXIMIDADE GEOGRÁFICA AO CLUSTER INOVATIVO: UM ESTUDO SOBRE O MODELO BRASILEIRO DE ZONA DE PROCESSAMENTO DE EXPORTAÇÃO. Revista Gestão E Desenvolvimento, 15(1), 79–103. https://doi.org/10.25112/rgd.v15i1.1154