AUDITORIA INDEPENDENTE EM COOPERATIVAS AGROPECUÁRIAS: PERCEPÇÕES DOS RESPONSÁVEIS PELA GOVERNANÇA SOBRE MOTIVOS DA CONTRATAÇÃO

Autores

  • Vanessa Schaefer Universidade de São Paulo
  • Sandro Augusto Martins Bittencourt Faculdade de Direito de Santa Maria
  • Luana Zanetti Trindade Ferraz Centro Universitário Barão de Mauá

DOI:

https://doi.org/10.25112/rgd.v19i1.2264

Palavras-chave:

Auditoria, Cooperativas agropecuárias, Conflitos de agência

Resumo

O objetivo deste estudo é identificar os motivos que levam as cooperativas agropecuárias do Rio Grande do Sul a contratar serviços de auditoria independente, mesmo que legalmente estejam desobrigadas. Sob a ótica da teoria da agência, as respostas dos responsáveis pela governança, tais como presidentes, conselhos fiscais e contadores são utilizadas como determinantes para o estudo. Para atingir o objetivo proposto, utilizou-se um estudo de caso múltiplo, com abordagem qualitativa, por meio de pesquisa documental e entrevistas em quatro cooperativas. Os dados foram tratados por meio da análise de conteúdo com o estabelecimento de categorias por “acervo”, resultando em doze categorias iniciais que serviram de base para a interpretação. Os resultados encontrados demonstraram que as cooperativas estudadas contrataram auditoria independente principalmente para: detectar falhas humanas e erros contábeis, aumentar a qualificação técnico contábil, elevar o nível de segurança das informações contábeis aos usuários, detectar e prevenir fraudes, incrementar a transparência das transações, atender exigências de instituições financeiras, criar vantagem competitiva, motivar a equipe contábil e facilitar acesso ao crédito. Complementarmente, foi possível detectar que 68,75% dos presidentes e 45,83% dos conselhos fiscais apresentaram, em suas respostas, motivações relacionadas às relações de agência. Por fim, frente às descobertas da pesquisa, foi possível confirmar as preocupações dos responsáveis pela governança com assuntos ligados ao conflito de agência, contudo, ainda assim, verificaram-se lacunas que contrariam esta teoria, as quais poderão servir de estímulo para realização de outras pesquisas nesta área.

Biografia do Autor

Vanessa Schaefer, Universidade de São Paulo

Mestre em Controladoria e Contabilidade pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (Ribeirão Preto/Brasil). Contadora Autônoma (Paraíso do Sul/Brasil). E-mail: vanessa.contabilidadeegestao@gmail.com

Sandro Augusto Martins Bittencourt, Faculdade de Direito de Santa Maria

Doutor em Engenharia de Produção e Sistemas pela UNISINOS (São Leopoldo/Brasil). Professor na Faculdade de Direito de Santa Maria (Santa Maria/Brasil). E-mail: sandrob@vision-rs.com.br

Luana Zanetti Trindade Ferraz, Centro Universitário Barão de Mauá

Doutora em Controladoria e Contabilidade pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (Ribeirão Preto/Brasil). Professora no Centro Universitário Barão de Mauá (Ribeirão Preto/SP/Brasil). E-mail: luanazanetti@hotmail.com

Referências

ANCELES, P.E.S. Sociedade cooperativa de produção agropecuária: estudo dos ganhos indiretos dos cooperados. 2014. 171p. Tese (Doutorado em Administração) - Programa de Pós-Graduação em Administração, FEA/USP, SÃO PAULO.

ALIANÇA COOPERATIVA INTERNACIONAL (ACI). What is a cooperative? Bruxelas, 2012. Disponível em: https://www.ica.coop/en/cooperatives/what-is-a-cooperative. Acesso em: 15 jul. 2017.

ALMEIDA, N. S.; LEMES, S. Evidências do entendimento de quatro pronunciamentos contábeis por auditores independentes do Brasil. RAC-Revista de Administração Contemporanea, Maringá, v. 17, n. 1, p. 83-105, 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v17n1/v17n1a06.pdf. Acesso em: 15 jul. 2017.

ARCÚRIO JÚNIOR, T. ; GONÇALVES, R. S. Qualidade da auditoria e assimetria informacional: uma análise no período pré e pós-adoção às normas internacionais de contabilidade. Revista Contemporânea de Contabilidade, v. 17, n. 42, p. 38-56, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/contabilidade/article/view/2175-8069.2020v17n42p38. Acesso em: 15 jul. 2021.

AVRAM, C. B.; GROSANU, A.; RACHISAN, P. R. Does country-level governance influence auditing and financial reporting standards? Evidence from a cross-country analysis. Current Science, v. 108, n. 7, p. 1222-1227, 2015. Disponível em: https://www.currentscience.ac.in/Volumes/108/07/1222.pdf. Acesso em: 15 jul. 2017.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70, 2016. 280 p.

BANCO CENTRAL DO BRASIL (BACEN). Resolução do Bacen nº 4454/2015 de 5 de agosto de 2015. Dispõe sobre a constituição, a autorização para funcionamento, o funcionamento, as alterações estatutárias e o cancelamento de autorização para funcionamento das cooperativas de crédito e dá outras providências. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/acessoinformacao/legado?url=https:%2F%2Fwww.bcb.gov.br%2Fpre%2Fnormativos%2Fbusca%2Fnormativo.asp%3Ftipo%3DResolu%25C3%25A7%25C3%25A3o%26numero%3D4454. Acesso em: 15 jul. 2017.

BERLE, A. A.; MEANS, G. C. A moderna sociedade anônima e a propriedade privada. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Nova Cultural, 1987.

BIALOSKORSKI NETO, S.; BARROSO, M. F. G.; REZENDE, A. J. Governança cooperativa e sistemas de controle gerencial: uma abordagem teórica de custos da agência. BBR-Brazilian Business Review, v. 9, n. 2, p. 72-92, 2012. Disponível em: http://www.redalyc.org/pdf/1230/123023052004.pdf. Acesso em: 15 jul. 2017.

BORTOLON, P. M.; SARLO NETO, A.; SANTOS, T. B. Custos de auditoria e governança corporativa. Revista Contabilidade & Finanças-USP, v. 24, n. 61, p. 27-36, 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rcf/v24n61/v24n61a04.pdf. Acesso em: 15 jul. 2017.

BRASIL. Lei n. º 11.638 de 28 de dezembro de 2007. Altera, revoga e introduz novos dispositivos na Lei n. º 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e da Lei no 6.385, de 7 de dezembro de 1976, e estende às sociedades de grande porte disposições relativas à elaboração e divulgação de demonstrações financeiras. Diário Oficial da União, 2007. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11638.htm. Acesso em: 15 jul. 2017.

BRASIL. Lei, nº. 5.764, de 16 de Dezembro de 1971. Define a Política Nacional de Cooperativismo, institui o regime jurídico das sociedades cooperativas, e dá outras providências. Diário Oficial da União, 1971. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5764.htm. Acesso em: 15 jul. 2017.

CASTRO, W. B. L.; PELEIAS, I. R.; SILVA, G. P. Determinantes dos honorários de auditoria: um estudo nas empresas listadas na BM&FBovespa, Brasil. Revista contabilidade & finanças, v. 26, n. 69, p. 261-273, 2015. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/108779. Acesso em: 15 jul. 2017.

CARPES, A. M. S.; CUNHA, P. R. Mecanismos de Governança Corporativa nos Diferentes Ciclos de Vida de Cooperativas Agropecuárias do Sul do Brasil. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, v. 21, n. 1, p. 80-99, 2018. Disponível em: https://www.cgg-amg.unb.br/index.php/contabil/article/view/1372. Acesso em: 15 jul. 2020.

CHADDAD, F. R.; COOK, M. L.; HECKELEI, T. Testing for the presence of financial constraints in US agricultural cooperatives: an investment behaviour approach. Journal of Agricultural Economics, v. 56, n. 3, p. 385-397, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2005.00027.x. Acesso em: 15 jul. 2017.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC). Norma Brasileira de contabilidade de Auditoria Independente de Informação Contábil Histórica: NBC TA 01. Dá nova redação à NBC TA Estrutura Conceitual que dispõe sobre a estrutura conceitual para trabalhos de asseguração, Brasília, DF: CFC, 2015. Disponível em: http://www1.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2015/NBCTAESTRUTURACONCEITUAL. Acesso em: 15 jul. 2017.

COOK, M. L. The future of US agricultural cooperatives: A neo-institutional approach. American journal of agricultural economics, v. 77, n. 5, p. 1153-1159, 1995. Disponível em: https://doi.org/10.2307/1243338. Acesso em: 15 jul. 2017.

COOK, M. L. A life cycle explanation of cooperative longevity. Sustainability, v. 10, n. 5, p. 1586, 2018. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/5/1586. Acesso em: 15 jul. 2020.

COSTA, D. R. M. Propriedade e decisões de gestão em organizações cooperativas agropecuárias brasileiras. 2010. 133f. Tese (Doutorado em Economia)-Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo-SP.

COSTA, D. R. M.; CHADDAD, F.; AZEVEDO, P. F. The determinants of ownership structure: evidence from Brazilian agricultural cooperatives. Agribusiness, v. 29, n. 1, p. 62-79, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1002/agr.21325. Acesso em: 15 jul. 2017.

EISENHARDT, K. M. Building theories from case study research. Academy of management review, v. 14, n. 4, p. 532-550, 1989. Disponível em: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385. Acesso em: 15 jul. 2017.

FAMA, E. F.; JENSEN, M. C. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics. June, v. 25, p. 301-325, 1983. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/467037. Acesso em: 15 jul. 2019.

GRASHUIS, J. An exploratory study of cooperative survival: Strategic adaptation to external developments. Sustainability, v. 10, n. 3, p. 652, 2018. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/3/652. Acesso em: 15 jul. 2017.

HALLAK, R. T. P.; SILVA, A. L. C. Determinantes das despesas com serviços de auditoria e consultoria prestados pelo auditor independente no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, v. 23, n. 60, p. 223-231, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1519-70772012000300007. Acesso em: 15 jul. 2017.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA (IBGC). Código das melhores práticas de governança corporativa. São Paulo, SP: IBGC, 2009.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA (IBGC). Código das melhores práticas de governança corporativa. São Paulo, SP: IBGC, 2015a.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA (IBGC). Código das melhores práticas de governança para cooperativas. São Paulo, SP: IBGC, 2015b.

JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. In: Economics social institutions. Springer, Dordrecht, 1979. p. 163-231. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304405X7690026X. Acesso em: 15 jul. 2017.

LONGO, C. G. Manual de auditoria e revisão das demonstrações contábeis. São Paulo, SP: Atlas, 2015.

MACIEL, A. P. B.; SEIBERT, R. M.; SILVA, R. C. F.; WBATUBA, B. B. R.; SALLA, N. M. C. Governança em Cooperativas: Aplicação em uma Cooperativa Agropecuária. Revista de Administração Contemporânea, v. 22, n. 4, p. 600-619, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170228. Acesso em: 15 jul. 2019.

MUCKENBERGER, E.; MIURA, I. K. Motivações Para a Internacionalização do Ensino Superior: Um Estudo de Casos Múltiplos em um Sistema de Ensino Superior Confessional Internacional. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, v. 23, n. 1, p. 106, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v23.1932. Acesso em: 15 jul. 2017.

ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS BRASILEIRAS (OCB). Relatório Anual de Atividades 2012: as conquistas do movimento cooperativista. Brasília, DF: OCB, 2012. Disponível em: http://issuu.com/chica.magalhaes/docs/relatorio_ocb_2012?e=6626120/2192265. Acesso em: 15 jul. 2017.

ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS BRASILEIRAS (OCB). Brasília, DF: OCB, 2020. Disponível em: . Acesso em: 15 ago. 2021.

ORGANIZAÇÃO DAS COOPERATIVAS BRASILEIRAS (OCB). Manual de Boas Práticas de Governança Cooperativa. Brasília, DF: OCB, 2016. Disponível em: http://www.somoscooperativismo.coop.br/#/manual-de-governanca-cooperativa. Acesso em: 15 jul. 2017.

SANTOS, I. M. et al. Controles internos para o gerenciamento de riscos: percepção de auditores e gestores. Revista de Gestão e Contabilidade da UFPI, v. 7, n. 1, p. 54-70, 2020. Disponível em: https://revistas.ufpi.br/index.php/gecont/article/view/11330. Acesso em: 15 jul. 2021.

SANTOS, V. V. B.; VIEIRA, F. M. Liderança e empreendedorismo no conselho de administração das cooperativas. Management Journal, v. 2, n. 2, p. 1-9, 2020. Disponível em: http://www.sapientiae.com.br/index.php/managementjournal/article/view/91. Acesso em: 15 out. 2021.

SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. A survey of corporate governance. The journal of finance, v. 52, n. 2, p. 737-783, 1997.

SILVA, S. S.; SOUSA, A. R.; LEITE, E. T. Conflito de agência em organizações cooperativas: um ensaio teórico. Organizações Rurais e Agroindustriais, v. 13, n. 1511-2016-131377, p. 63-76, 2010. Disponível em: http://200.131.250.22/revistadae/index.php/ora/article/viewArticle/306. Acesso em: 15 jul. 2017.

SIQUEIRA, L. C.; BIALOSKORSKI NETO, S. Práticas de governança corporativa indicadas para monitoramento: uma análise do nível de adoção em cooperativas agropecuárias. REGE-Revista de Gestão, v. 21, n. 1, p. 43-63, 2014. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1809227616301564. Acesso em 15 jul. 2021.

SOUZA, A. B. e; BAUER, M. M.; COLETTI, L. A IMPORTÂNCIA DA GOVERNANÇA CORPORATIVA E DO CONTROLE INTERNO NA ÁREA CONTÁBIL. Revista Gestão e Desenvolvimento, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 148–174, 2020. DOI: 10.25112/rgd.v17i1.1723. Disponível em: https://periodicos.feevale.br/seer/index.php/revistagestaoedesenvolvimento/article/view/1723. Acesso em: 8 dez. 2021.

TOSINI, M. F. C.; BASTOS, A. M. Governança cooperativa: as funções de fiscalização e controle em cooperativas de crédito no Brasil. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 2, n. 4, p. 75-89, 2008. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rco/article/view/34722/37460. Acesso em: 15 jul. 2017.

VRENTZOU, E. The effects of International Financial Reporting Standards on the notes of auditors. Managerial Finance, v. 37, n. 4, p. 334, 2011. Disponível em: http://tarjomefa.com/wp-content/uploads/2017/05/6750-English-TarjomeFa.pdf. Acesso em: 15 jul. 2017.

ZYLBERSZTAJN, D. Quatro estratégias fundamentais para cooperativas agrícolas. In: Agronegócio cooperativo: reestruturação e estratégias. Viçosa: Suprema, p. 55-76, 2002. Disponível em: http://pensa.org.br/working-papers/quatro-estrategias-fundamentais-para-cooperativas-agricolas/. Acesso em: 15 jul. 2017.

Downloads

Publicado

2022-03-28

Como Citar

Schaefer, V., Bittencourt, S. A. M., & Ferraz, L. Z. T. (2022). AUDITORIA INDEPENDENTE EM COOPERATIVAS AGROPECUÁRIAS: PERCEPÇÕES DOS RESPONSÁVEIS PELA GOVERNANÇA SOBRE MOTIVOS DA CONTRATAÇÃO. Revista Gestão E Desenvolvimento, 19(1), 30–56. https://doi.org/10.25112/rgd.v19i1.2264