ESTRATÉGIA ORGANIZACIONAL VOLTADA PARA A LUCRATIVIDADE E SUSTENTABILIDADE: UM ESTUDO DE CASO
DOI:
https://doi.org/10.25112/rgd.v15i1.1168Resumo
Este estudo de caso tem como objetivo analisar como as estratégias organizacionais se relacionam com o lucro e a sustentabilidade. Por sustentabilidade, entende-se que é o tratamento igualitário do crescimento econômico, preservação ambiental e desenvolvimento social. O estudo foi realizado por meio de uma abordagem qualitativa, através de análise de caso único. Os dados foram coletados através do método de triangulação de dados, que neste caso foi composto por: pesquisa documental, entrevistas e observação. A pesquisa documental consiste na averiguação de documentos, tais como o site, licenças, relatórios anuais, dentre outros. A entrevista foi em profundidade e semiestruturada, sendo os entrevistados membros da organização que ocupam cargos de decisão. A observação foi assistemática não participante. O principal resultado encontrado foi: a relação não positiva entre lucratividade e sustentabilidade, mas sim a relação entre lucratividade e responsabilidade social corporativa. O trabalho teve como limitação o fato de estudar apenas uma organização, não sendo possível a análise de outras de setores diferentes do de sustentabilidade.
Palavras-chave: Organizações. Gestão. Estratégia. Lucratividade. Sustentabilidade.
ABSTRACT
This case study aims to examine how the organizational strategies are articulated with the lucrativity and sustainability. For sustainability it is understood that is the equal treatment of economic growth, environmental preservation and social development. The study was performed by a qualitative approach. The data were collected through data triangulation method, which in this case was composed of: desk research, interviews and observation. The documentary research is the investigation of documents, such as site licenses, annual reports, among others. The interview was in-depth and semi-structured, and the interviewed were members of the organization who occupied decision-making positions. The observation was unsystematic and non-participant. The main results were not positive relationship between profitability and sustainability, but the relationship between profitability and corporate social responsibility. This research have as limitation the fact of the study only researchs one organization, beeing not possible to analyze other different sectors instead of the sustainability one.
Keywords: Organizations. Business. Strategy. Lucrativity. Sustainability.
Referências
AREND, R. J.; LÉVESQUE, M. Is the resource-based view a practical organizational theory? Organization Science, v. 21, n. 4, p. 913-930, 2010.
AZEVEDO, J.; VON ENDE, M.; WITTMANN, M. Responsabilidade social e a imagem corporativa: o caso de uma empresa de marca global. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, v. 9, n. 1, p. 95-117, 2016.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70. 2006.
BARTOLOMEO, S.; SILVA, E.; FONSECA, C. Sustentabilidde na organização contemporânea brasileira: Uma análise literária sob o planejamento estratégico. Revista Científica Hermes, n. 11, p. 169-189, 2014.
BESEN, R.; GÜNTHER, W.; RODRIGUEZ, A.; BRASIL, A. Resíduos sólidos: vulnerabilidades e perspectivas. In: VORMITTAG, E.; SALDIVA P. (Org.). Meio ambiente e saúde: o desafio das metrópoles. São Paulo: Ex Libris Comunicação Integrada, p. 106-123. 2010.
BRONDANI, C.; HENZEL, M. Análise sobre a conscientização ambiental em escolas da rede municipal de ensino. Revista Brasileira de Educação Ambiental, v. 5, n 1, p. 37-44, 2010.
CIRELLI, G.; KASSAI, J. Análise da percepção sobre sustentabilidade por parte de stakeholders de uma instituição financeira: um estudo de caso. 10º Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. Anais… Retrieved. Julho, 2010.
DENZIN, N. The discipline and practice of qualitative research. In: DENZIN, Dans N. K.; LINCOLN, Y. S. (Org.). The landscape of qualitative research: theories and issues. 2. ed. p. 1-45, 2003.
ELKINGSTON, J. Enter the Triple Bottom Line. In: HENRIQUES, A.; RICHARDSON, J. The Triple Bottom Line: Does it All Add Up? Assessing the Sustainability of Business and CSR. London. Earthscan Publications, p. 1-16, 2004.
FARIA, F. Índice da Qualidade de Aterros de Resíduos Urbanos - IQA. Dissertação de M.S., COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 2002.
FLICK, U. Triangulation in Qualitative Research, In: FLICK, U.; KARDORFF, E.; STEINKE, I (Org.). A Companion to Qualitative Research, Sage, p. 178-183, 2005.
FRIEDMAN, M. The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, v. 13, 1970.
FRIEDMAN, M. Consumer Boycotts - effecting change trough the marketplace and the media. KLEIN, J. G., SMITH, N. C. E., JOHN, A. Why we boycott: consumer motivations for boicott participation. Journal of Marketing, n. 68, p. 92-109, 1999.
GARCIA, A.; MORAIS, C.; PAVANELI, K.; SCATENA JUNIOR, S. A importância da responsabilidade socioambiental e da logística reversa como estratégia competitiva para as empresas. Organizações e Sociedade, v. 5, n. 3, p. 78-87, 2016.
GASKELL, G. Entrevistas individuais e focais. In: BAUER, M; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 7. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2008.
HART, S. A natural-resource-based view of the firm. Academy of Management Review, v. 20, n. 4, p. 986-1014, oct. 1995.
HEPPER, E.; HANSEN, P. ; SANTOS, J. Iniciativas Sustentáveis e Desempenho Organizacional: Uma Análise das Publicações na Base Web of Science. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, p. 98-114, 2016.
HITT, M.; IRELAND, R.; HOSKISSON, R. Administração estratégica. São Paulo: Cengage Learning. 2008.
HOBSBAWN, E. A era dos extremos: o breve século XX. 1941-1991. São Paulo: Companhia das Letras. 1995.
HUSTED, B.; ALLEN, D. Corporate social strategy: Stakeholder engagement and competitive advantage. EUA: Cambridge University Press, 2010.
MAIA, A.; PIRES, P. Uma compreensão da sustentabilidade por meio dos níveis de complexidade das decisões organizacionais. RAM - Revista de Administração Mackenzie, n. 12, v. 3, p. 177-206. 2011.
MCWILLIAMS, A.; SIEGEL, D. Creating and Capturing Value: Strategic Corporate Social Responsibility, Resource-Based Theory, and Sustainable Competitive Advantage. Journal of Management, v. 37, n. 5, p. 1480-1495, 2011.
NORTH, D. Desempeño económico en el transcurso de los años. Conferência de Douglass C. North em Estocolmo, Suécia, dez. 1993.
ONARAN, O. The crisis of capitalism in Europe, West and East. Monthly Review. 2010.
ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Resolution 1888. CS/RES/1888, 30/09/2009 - 2009.
PATTI, F.; SILVA, D.; ESTENDER, A. A importância da sustentabilidade para a sobrevivência das empresas. Revista Terceiro Setor & Gestão-UNG, v. 9, n. 1, p. 18-34, 2015.
PENTEADO, H. Ecoeconomia: uma nova abordagem. São Paulo: Lazuli. 2003.
PIRES, F.; FISCHER, A. Integração entre gestão de pessoas e estratégia de sustentabilidade: O caso da natura. Revista de Gestão social e ambiental. RGSA, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 54-72, jan./abr., 2014.
REZENDE, I.; NUNES, J.; PORTELA, S. Um estudo sobre o desempenho financeiro do índice bovespa de sustentabilidade empresarial. REPeC - Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Brasília, v. 2, n. 1, p. 71-93, jan./abr. 2008.
RUMELT, R.; SCHENDEL, D.; TEECE, D. Fundamental issues in strategy. In: ______. (Org.). Fundamental issues in strategy: a research agenda. Cambridge: Harvard University Press, 1994.
SACHS, J. A riqueza de todos: a construção de uma economia sustentável em um planeta superpovoado, poluído e pobre. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 2008.
SENGE, P. ; SMITH, B.; KRUSCHWITZ, N.; SCHLEY, S.; LAUR, J. A revolução decisiva: como indivíduos e organizações trabalham em parceria para criar um mundo sustentável. Rio de Janeiro: Campus Elsevier. 2009.
SETH, A.; THOMAS, H.; theories of the firm: Implications for strategy research. Journal of Management Studies, n. 31, p. 165-191, 1994.
TRIVIÑOS, A. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas. 1987.
VEIGA, L. G. N.; TORTATO, U. Visão baseada em recursos e sustentabilidade: o paradoxo da proteção de estratégias sustentáveis e as oportunidades do compartilhamento de recursos. RAIMED - Revista de Administração IMED, n. 4, v. 2, p. 220-232, 2014.
VASCONCELOS, G.; ALVES, A.; PESQUEUX, Y. Responsabilidade Social Corporativa e desenvolvimento Sustentável: Olhares habermasianos. Revista de Administração de Empresas - RAE, São Paulo, v. 52, n. 2, p. 148-152, mar./abr. 2012.
VASCONCELOS, K.; SILVA JUNIOR, A; SILVA, P. Educação gerencial para atuação em ambientes de negócios sustentáveis: desafios e tendências de uma escola de negócios brasileira. RAM - Revista de Administração Mackenzie, v. 14, n. 4, p. 45-75. 2013.
VIZEU, F.; MENEGHETTI, F.; SEIFERT, R. Por uma crítica ao conceito de desenvolvimento sustentável. Cadernos EBAPE. BR, v. 10, n. 3, p. 569-583, 2012.
WERNERFELT, B. A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, v. 5, p. 171-180, 1984.
YIN, R. Estudo de Caso. Porto Alegre: Bookman, 2005.
ZACCARELLI, S. FISCHMANN, A. Estratégias genéricas: classificação e usos. Revista de administração de empresas, São Paulo: FGV, v. 34, n. 4, p. 13-22. 1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
• Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
• Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), pois isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
